नैतिक Artificial Intelligence को वैश्विक और समावेशी नियामक ढांचे की जरूरत

 
s

आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) की नैतिकता पर हाल ही में संपन्न दो दिवसीय संवाद में इस बात पर आम सहमति यह थी कि बहुल दार्शनिक ²ष्टिकोण और एक वैश्विक और समावेशी नियामक ढांचा ही सामाजिक न्याय के लिए मानवता की खोज के जोखिमों और फायदों को संतुलित कर सकता है। भारत में संयुक्त राष्ट्र और ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के स्कूल ऑफ गवर्नमेंट एंड पब्लिक पॉलिसी द्वारा आयोजित, सम्मेलन में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस से जुड़े शीर्ष हस्तियां एक मंच पर जुटीं । उन्होंने एक समस्या और सामाजिक मुद्दों के समाधान के रूप में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के उद्भव, इसके नैतिक प्रभावों पर चर्चा की और आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस व्यवस्था के लिए मौजूदा ढांचे का मूल्यांकन किया।

इसमें कहा गया कि एक अंतर्राष्ट्रीय सहयोगात्मक ²ष्टिकोण अनिवार्य है क्योंकि राष्ट्रीय सरकारें जनता की राय में हेरफेर करने के लिए एआई क्षमता का फायदा उठाना पसंद कर सकती हैं । इसे देखते हुए नैतिक सिद्धांतों, दार्शनिक परंपराओं की बहुलता के लिए, भविष्य में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के लिए नियामक दृष्टिकोण बनाना चाहिए।

कानूनी विशेषज्ञों, प्रौद्योगिकीविदों, दार्शनिकों, धर्मशास्त्रियों, गणितज्ञों, वैज्ञानिकों और राजनयिकों से जुड़े डायलॉग ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के आसपास के नैतिक प्रवचन को विविध और समावेशी बनाने के लिए पूर्वी और पश्चिमी दोनों तरह के विचारों के विभिन्न दार्शनिक स्कूलों को आत्मसात करने की वकालत की।

विविध दार्शनिक विचारों की आवश्यकता को रेखांकित करते हुए, भारत में संयुक्त राष्ट्र के रेजिडेंट कोऑर्डिनेटर, रेनाटा डेसलियन ने कहा, “भारत अपने साथ 2500 साल की असाधारण रूप से गहन, विविध, जीवित, दार्शनिक और आध्यात्मिक विरासत लेकर आया है। यह स्वाभाविक लगता है कि भारत इस महत्वपूर्ण विषय में सक्रिय रूप से योगदान दे रहा है।”

डेसलियन ने आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के आसपास वर्तमान नैतिक सोच की अपर्याप्तता पर जोर दिया।

उनके मुताबिक “मानव एजेंसी पर एआई का प्रभाव, मानव उत्कर्ष और कल्याण पर प्रभावों का उल्लेख नहीं करने की जानबूझकर मंशा की वजह से उसकी नैतिकता पर व्यापक चर्चा से गायब है। ये अक्सर अनुपस्थित होते हैं या सबसे सरसरी तरीके से निपटाए जाते हैं, फिर भी वे मौलिक हैं। हमने इनमें से कई व्यस्तताओं को दूर करने के लिए कानून, नियामक ढांचे विकसित किए हैं। कुछ उदाहरणों में, ढांचे केवल हमारे मौजूदा नैतिक रेलिंग को भौतिक से डिजिटल दुनिया तक बढ़ाते हैं। लेकिन अन्य उदाहरणों में, आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस हमारी नैतिक सोच को बहुत गहराई से चुनौती देता है। ”

नीति आयोग के सीईओ अमिताभ कांत ने डायलॉग का उद्घाटन किया और भारत में जिम्मेदार एआई की रणनीति पर प्रकाश डाला।

उन्होंने कहा, “एक मजबूत और विश्वसनीय प्रवर्तन तंत्र होना चाहिए जो अनुसंधान और नवाचार के समान अवसर को बढ़ावा देते हुए नागरिकों, पर्यावरण और व्यवसायों की सुरक्षा की रक्षा करता है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस को विनियमित करने के लिए कोई भी तंत्र जोखिम के समानुपाती होना चाहिए और नवाचार और जिम्मेदार उपयोग के बीच संतुलन बनाना चाहिए। इसके लिए हमारे दैनिक जीवन में एआई की जटिल बातचीत की समग्र समझ की आवश्यकता है। यह सिर्फ नीति निर्माताओं या प्रौद्योगिकीविदों के दायरे से परे है और विभिन्न नैतिक प्रभावों के बारे में सोचने और पहचानने के लिए बहु-विषयक सोच की बढ़ती प्रासंगिकता है।”

वैश्विक संदर्भ में आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस के महत्व और मानवता के लिए इसकी संभावनाओं पर जोर देते हुए, ओपी जिंदल ग्लोबल यूनिवर्सिटी के संस्थापक कुलपति सी राज कुमार ने कहा, “आज, हम महामारी सहित वैश्विक मुद्दों के ढेर जैसे सार्वजनिक स्वास्थ्य संकट, शिक्षा, गरीबी, जलवायु परिवर्तन और कई अन्य मुद्दों की बढ़ती चुनौती को झेल रहे हैं। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस में इन चुनौतियों को हल करने का माद्धा है। लेकिन नैतिक चुनौतियों के संदर्भ और स्पेक्ट्रम के अंदर।”

नैतिकता और नियामक ढांचे पर चर्चा का नेतृत्व करते हुए, प्रधानमंत्री की आर्थिक सलाहकार परिषद के अध्यक्ष बिबेक देबरॉय ने मानवता के लिए विनम्रता की सलाह दी।

उन्होंने कहा, “जब भी हम नैतिकता के बारे में बात करते हैं, तो हम कानूनों के बारे में बात कर रहे होते हैं। इन कानूनों को किसने तैयार किया, और क्या रोबोट इन कानूनों को समझते हैं? हमारे अहंकार में, हम मानते हैं कि हमें इन कानूनों को बनाने का अधिकार है और ” हैशटैग एआई स्वचालित रूप से उन्हें स्वीकार कर लेगा ।”

यह पूछे जाने पर कि क्या एआई मानव नौकरियों को ले लेगा, उन्होंने आगे जोर दिया, “मुझे लगता है कि श्रम पूंजी का चुनाव सापेक्ष कीमतों का एक कार्य है। भारत जैसे देश में, एआई की सापेक्ष कीमत हमेशा श्रम के सापेक्ष मूल्य से अधिक होगी क्योंकि एआई पूंजी गहन है। इसलिए, एक सीमित अर्थ में, कुछ ऐसे खंड हैं जहां एआई आमतौर पर श्रम के लिए स्थानापन्न कर सकता है, लेकिन श्रम पूंजी का विकल्प एक सापेक्ष है।”

–आईएएनएस

Post a Comment

From around the web